Boxe Profesionale: 2008

In sfarsit, dupa lupte seculare, am reusit sa definitivam si crossoverul cu care ne tot laudam, de ceva vreme.
* Protectie electronica cu caracteristica liniara pentru driver
* Condensatori Bennic XPP pe traseul serie ( de semnal ).
* Puterea nominala - 600w rms
* Puterea in program muzical - 1000w ( pana la 1200w nu apare fenomenul de saturatie al miezului bobinei de pe bass )
* Puterea maxima ( in peak ) suportata - 1600w ( 115Vef - 8 ohm )
* Impedanta de lucru: 8 ohmi
* Borne cu suruburi, pentru un motaj fiabil si rapid
* Traseul semnalului de putere este supradimensionat si scurtat la maxim, pentru pierderi cat mai mici ( dat fiind faptul ca sunt tranzitati curenti foarte mari ).
* Cablaj imprimat realizat aerisit, dimensionat pentru a permite o racire optima.
* Bobinele sunt puse in planuri perpendiculare, pentru a se minimiza interferentele produse de inductie.
* Miezul bobinelor este supradimensionat
* Componentele sunt lipite de cablaj, pentru a se elimina posibilitatea ruperii terminalelor, iar bobinele sunt prinse suplimentar cu cleme.

Frecventa de racordare este 2000Hz, pentru modelul standard. Acesta este conceput a fi utilizat in boxele full range, clasa compacta, dar vor vi facute si pentru alte frecvente de taiere, in functiei de difuzoarele folosite. Protectia se regelaza strict dupa modelul driverului folosit. Un mare avantaj al protectiei electronice este acela ca aceasta raspunde extrem de prompt, si fara a fi simtita atunci cand actioneaza. Este un mare pas inainte si nu sunt multe firme care folosesc asa ceva, in boxele lor. Fiabilitatea este un criteriu esential. Conceptia acestui filtru incearca sa imbine fiabilitatea cu performanta. Traseul de semnal a fost scurtat, iar partea de liniarizare a fost mutata pe L-Pad. Trebuie spus ca solutia aleasa nu este infailibila si ca in anumite conditii extreme, driverul se poate deteriora, chiar si atunci cand protectia isi face datoria. Pentru un regim normal de lucru, sau chiar si cu un 10% distorsiuni, filtrul reuseste sa previna deteriorarea difuzorului de inalte, dar pentru un regim cu distorsiuni severe, in semnal dreptunghiular, orice protectie devina inutila. Filtrul este conceput sa sune cat mai bine, fara o liniarizare excesiva, iar protectia sa isi faca treaba in cazuri accidentale, precum o microfonie, o depasire a puterii maxime in mod ocazional, sau cand avem de a face cu anumite excese, comise la microfon. Nu am conceput o protectie pentru maniaci, ci pentru oameni normali, interesati de cum suna, in primul si in primul rand. O protectie facuta pentru maniaci va afecta calitatea sunetului. Pe mine nu ma intereseaza sa am de a face cu astfel de specimene si de aceea nici nu am fost interesat sa fac ceva indestructibil daca asta ar insemna un sunete sters, lipsit de dinamica si stralucire . Din testele facute pana acum, driverul poate fi deteriorat doar atunci cand este supus unui program muzical foarte distorsionat ( peste 30% THD ), sau cand apar oscilatii de inalta frecventa ( 50 - 200Khz ) cu o putere foarte mare ( Pmax in clip ). Dupa cum stim, filtrul este extrem de important atunci cand facem o incinta acustica. Un filtru prost va face sa sune prost si cele mai grozave difuzoare, sau le va duce intr-un regim de lucru impropriu. In acelasi timp, dificultatea cea mai mare a fost sa tinem un pret cat mai mic, fara a face compromisuri majore. De exemplu, un compromis este alegerea utilizarii bobinelor pe miez din tole de ferosiliciu. Ar fi fost mai bine sa fie in aer, teoretic, dar acest lucru ar fi aruncat in aer pretul, mai ales ca pretul cuprului s-a triplat in ultimii doi ani. Intrebarea esentiala este daca se simte diferenta dintre o bobina in aer si una pe miez. Am testat indelung aceste fenomene si am ajuns la concluzia ca daca alegi un miez corect dimensionat, nu se simt distorsiuni . Pe de alta parte, o bobina de 2mH, construita in aer, are o problema extrem de mare. Rezistenta electrica urca pana aproape de 1,1 - 1,2 ohm, iar acest lucru se simte, mai ales cand incercam sa extragem si ultimul decibel din difuzor. Teoretic, daca folosim conductor de cupru cu sectiunea foarte mare ( 4 mm2 ), putem obtine o rezistenta mica, sub 0,4 ohmi, dar pretul este greutatea si costul. In final, tot varianta cu miez este cea mai viabila. In final as vrea sa spun ca acest crossover este gandit ca un tot unitar si eu consider ca suna cel putin la fel de bine ca cele dezvoltate de firme mult mai mari si cu fonduri uriase alocate departamentul R&D. Nu afirm ca am realizat lucruri noi si nici nu am reinventat roata. Nu este o copie a vreunui filtru "celebru" si nici vreo inventie. Am incercat si sunt convins ca am reusit sa obtinem un filtru bun, bine inginerit, relativ ieftin si foarte fiabil.

Autorul articolului:
Dan Nita
SC Difuzoare SRL